中國科學(xué)家的科研成果越來越多，但它們很多卻誕生在外國的儀器設(shè)備上。日前，北京大學(xué)校長助理、國家納米科學(xué)中心副主任、*委員朱星向其他委員宣讀了一組數(shù)字： 

　　中國每年上萬億元的固定資產(chǎn)投資中，60％用于進(jìn)口設(shè)備，其中關(guān)鍵部分屬于高新、高價值儀器。一些領(lǐng)域的儀器100％依賴進(jìn)口。每年進(jìn)口儀器總額幾十億美元，并以每年約30％的速度增加。一些涉及國家安全的核心儀器，如超高頻、超高精度、超高分辨率的儀器，則被禁運(yùn)。

　　他引用了*前副部長劉燕華的一句話：“中國購買科研儀器的熱潮不知救活了多少外國公司！”由于科研儀器對外依存度過高，中國的科學(xué)研究存在嚴(yán)重的“空芯化”現(xiàn)象。朱星委員主持的一項調(diào)研，成為有力的注解。

　　去年，北京大學(xué)、國家納米科學(xué)中心和國家科學(xué)圖書館在國家自然科學(xué)基金委的專項課題支持下，對國內(nèi)科學(xué)儀器研發(fā)現(xiàn)狀做了系統(tǒng)調(diào)研。長達(dá)100多頁的調(diào)研報告表明這樣一個結(jié)果：目前我國的科學(xué)儀器研究和制造，與發(fā)達(dá)國家相比差距不是縮小了，而是逐步拉大，對國外儀器依賴度逐年增高。

　　“現(xiàn)代科技的重大突破越來越依賴于先進(jìn)的科學(xué)儀器。掌握了的科學(xué)儀器研發(fā)技術(shù)，就掌握了科技發(fā)展的主動權(quán)。”朱星說。

　　但是“過去的20年，我國在關(guān)鍵先進(jìn)儀器的創(chuàng)新方面，逐步喪失了競爭力，在大部分重大先進(jìn)裝備領(lǐng)域的競爭中更處于劣勢，在關(guān)鍵科學(xué)儀器裝備方面嚴(yán)重依賴國外技術(shù)。中國大量寶貴科研經(jīng)費用于購買國外昂貴的科學(xué)儀器，喪失了自主研發(fā)創(chuàng)新性儀器的基礎(chǔ)條件。”

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)科學(xué)儀器設(shè)備研發(fā)項目主要由各研究機(jī)構(gòu)和大學(xué)承擔(dān)，企業(yè)承擔(dān)的比例較低，產(chǎn)學(xué)研合作研發(fā)項目的比例更低，而且呈現(xiàn)下降趨勢。與此同時，整個行業(yè)也沒形成產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新的有效機(jī)制，企業(yè)難以真正成為創(chuàng)新的主體。企業(yè)缺乏研究實力，只能跟蹤外國技術(shù)，缺乏市場競爭力。

　　報告顯示，在“九五”和“十五”時期，科技攻關(guān)計劃、“863”計劃共安排科學(xué)儀器設(shè)備研發(fā)課題1168項。國家自然科學(xué)基金也在1998年設(shè)立科學(xué)儀器基礎(chǔ)研究?？铐椖?，總資助金額1．44億。政府的科學(xué)儀器研發(fā)資金投入總量少、強(qiáng)度低、不連續(xù)，難于形成長期積累，不易產(chǎn)生重大科技成果。

　　據(jù)朱星委員分析，造成我國關(guān)鍵創(chuàng)新科學(xué)儀器研發(fā)嚴(yán)重落后主要有四個原因。

　　首先，目前的科技評估體系側(cè)重更加快速跟蹤發(fā)展前沿，而潛心于長期、系統(tǒng)儀器研發(fā)人員的貢獻(xiàn)在科技論文、引用率和獲得獎項方面沒有得到充分認(rèn)可。在很多單位，原有的儀器研發(fā)人員、配套的輔助人員和技工隊伍已經(jīng)不復(fù)存在，潛心從事長期儀器研發(fā)的氛圍得不到支持。其次，學(xué)術(shù)界出現(xiàn)的各種不端行為，以及這些不端行為不能及時發(fā)現(xiàn)和受到制約，造成從青年學(xué)生到學(xué)有所成的學(xué)者普遍存在急功近利的傾向，少有人愿意坐冷板凳去從事顯示度低的工作。第三，國家對科研經(jīng)費資助的快速增長，使得研究人員有更多的經(jīng)費購置以前不可想象的昂貴科研儀器，客觀上影響了研究人員從事儀器研發(fā)的積極性。

　　zui后，我國學(xué)者參與大型研究裝置合作項目的機(jī)會增加，而且部分項目成為聯(lián)合項目的關(guān)鍵部件。但這種項目是一把雙刃劍：鍛煉了國內(nèi)的儀器研發(fā)隊伍，提升了中國學(xué)者的學(xué)術(shù)地位，同時也養(yǎng)成了對于大型裝置項目的依賴性，對于培養(yǎng)和發(fā)展自主知識產(chǎn)權(quán)儀器產(chǎn)生不利影響。

　　朱星委員建議，為了提高自主研發(fā)科學(xué)儀器的能力，應(yīng)在不同部門設(shè)立不同層次的儀器研發(fā)專項經(jīng)費，并且完善科技評估體系。